Wieder Firefox: Was RC1 ändert.

Ich hatte in einem der letzten Beiträge ein wenig über den Firefox im neuen Gewand geschrieben. Seit gestern gibt es wieder eine aktuellere Vorabversion. Den/ die /das (wie auch immer) Release Candidate 1. Wahrscheinlich der letzte oder vorletzte Schritt vor der finalen Ausgabe des Browsers in Version 3.

Da ich weder Webseiten programmiere oder Erweiterungen bastle, kann ich nur was zum benutzen der Oberfläche sagen. Die ist, wie ich finde, wieder ein Stück… geworden. (Jetzt fällt mir das deutsche Wort nicht ein. Peinlich. Im englischen würde ich „streamlined“ sagen. Aber Denglisch versuch ich immer mit aller Macht zu bekämpfen) Sagen wir… geglättet, auch wenn jetzt nicht so toll klingt. Nun ja… Die Oberfläche ist also geglätteter… mehr geglättet. *Stirnrunzel* Egal. Jedenfalls wird das durch das Weglassen der Trennlinie zwischen Lesezeichenleiste und Navigationsleiste erreicht. Ich hätte zwar nicht gedacht, dass man mit einer solch kleinen Veränderung so sehr das Aussehen beeinflusst, aber es ist mir gleich ins Auge gesprungen. Nicht zuletzt dadurch wirken die Schaltflächen der Schlüssellochnavigation (Vor, Zurück) plastischer.

Unter Vista hat der Lesezeichenmanager (welcher im FF3 „Bibliothek“ heißt) jetzt die schwarze Symbolleiste, wie sie im WMP11 verwendet wird, bekommen. Unter XP freilich nicht. Wäre ja etwas deplatziert. Unter XP ist sehr hübsch, dass dar Knopf neben der Adresszeile, welcher des Favicon anzeigt, einen bläulichen Glimmeffekt bekommen hat. Hätte unter Vista eigentlich auch bzw. besser gepasst… schade eigentlich.

Farbgebung und die Anzahl der neuen bzw. angepassten Symbole wurde auch angepasst. Z.B. die Ordner-Symbole der Lesezeichen. Unter XP sehen die etwas nach OSX10.5 aus aber das ist im Endeffekt Wurst. Hauptsache chic.

Es gibt neuerdings auch einen Ordner, indem sich die Seiten befinden, die man am meisten benutzt hat. Der löst im Prinzip eine Suche in der Chronik mit speziellen Parametern aus. So wie eine gespeicherte Suche unter Widnows Vista.

Die Adressleiste ist schon vor dem/der (ja so ist das mit englischen Begriffen in deutschen Sätzen) RC1 aufgewertet wurden, ich hab‘s nur nicht erwähnt ^^. Es funktioniert wie die Windows Suche oder Spotlight: man gibt einen Teil der Webseite an, die man besuchen möchte und FF beginnt sofort während der Eingabe alle Lesezeichen sowie die gesamte Chronik nach Übereinstimmungen zu durchsuchen. Diese Funktion wurde im /in der RC1 optisch etwas weiterentwickelt aber nur minimal.

Wichtig für mich ist, dass es im Downloadmanager jetzt den Knopf „Aufräumen“ unter dem Namen „Liste leeren“ wieder gibt. Ich bin nicht einer derjenigen, die da alle heruntergeladenen Dinge von mehreren Monaten drin behält um sie dann mit der neuen Suchfunktion durchsuchen zu können. Wozu auch?

Sicher wurde auch die Stabilität verbessert, was ich aber nach einem Tag der Nutzung noch nicht beurteilen kann. Übrigens sind alle von mir eingesetzten Erweiterungen kompatibel geblieben (ieTab, AdBlock plus, PDF Download) Nur „Grab and Drag“ nörgelt an der neuen Version. Das dürften aber die wenigsten Verwenden. (Benutze ich um Webseiten mit dem Stylus oder Finger „anfassen“ zu können um einfacher zu scrollen)Nach der Aktualisierung auf die Beta 5 ist z.B. AdBlock ausgefallen, was man sehr schnell merkt. Hat sich aber genauso wie „Grab and Drag“ damals auch über die Aktualisierungsfunktion innerhalb einer Woche oder so von selbst eingerenkt.

Die automatische Aktualisierung von der Beta 5 klappt perfekt. Wenn es bei euch nicht funktioniert, kann es daran liegen, dass ihr zwischendurch eine Nightly-Version installiert hattet o.ä.

Doof ist, dass das WMP-Plugin und Silverlight nicht mehr funktionieren. Scheinbar hat MS da etwas zu FF2-speziefisches geschaffen. Das wird sicherlich erst mit der finalen Version behoben. Bis dahin muss auf entsprechenden Seiten halt ieTab werkeln. Java und Flash funktioniert hingegen tadellos. Da sieht man mal wer’s drauf hat und wer nicht

Wer den/die/das RC1 haben möchte, kann seine ältere Version von FF meines Wissenstands nach nicht behalten sondern muss diese mit der Vorabversion ersetzen. Das ist aber eher weniger schlimm wie ich finde, da es schon ziemlich rund läuft. Entweder kommt RC1 per automatische Aktualisierung der früheren Vorabversion oder man kann ihn/sie/ es HIER in den verschiedensten Sprachen für die drei wichtigsten Betriebssysteme runterladen.

Viel Spaß beim ausprobieren.

Warum ich mit Windows Vista recht gut kann.

Alle nölen immer über das nahezu unbrauchbare Betriebssystem aus Amerika: Windows Vista. immer wenn ich entsetzte und verzweifelte Leute höre, die über Windows Vista-Eskapaden berichten, schmunzle ich leise in mir. Nein… ich kullere innerlich auf dem Rücken vor lauter bösartigem Lachen. Ja so bin ich in der Beziehung drauf.

Denn auf meinem Notebook läuft Windows Vista recht gut… Ich finde es in vielerlei Hinsicht praktischer als XP. (Das sollte nach 5 Jahren Entwicklungszeit ja auch das Mindeste sein.)
Ein Beispiel für diese Praktikabilität ist folgendes:

An eine derartige Informationsflut, mit der ich persönlich sogar etwas anfangen kann, wäre unter Windows XP nicht zu denken.
Zwar kann ich das Problem nicht lösen, sondern nur hoffen, dass Nokia die nächste PC Suite in der Hinsicht etwas verbessert, aber ich fühl mich trotzdem irgendwie wohler… informierter… einfach besser.

Gleiches zeigt sich noch viel drastischer bei der Problembehandlung und Fehlerberichterstattung. Erstens: Fehlerberichte werde nicht mehr im eklig, krüppligen Internet Explorer angezeigt, sondern haben ihren Platz als Menüeintrag in der Systemsteuerung gefunden. Da wo das auch hingehört! Zweitens: Die Antworten auf meine Fehlerberichte haben einen Inhalt! WOW! (< keine bewusste Anlehnung an die schlechte Werbekampagne) Ich bekomme nicht mehr Meldungen wie “Der Fehler wurde durch irgendeinen Treiber verursacht” sondern ich bekomme etwas mit Inhalt, welches wenigstens die Fehlerquelle erahnen lässt. Zwar sind die gebotenen Lösungswege meist unbrauchbar aber es gibt wenigstens welche.

Soviel dazu

MfG

Mozilla Firefox 3 - schon einsatzfähig?

Ich nutze jetzt seit knapp einer Woche die Beta 4 bzw. die fünfte Beta vom dritten Feuerfuchs auf XP-Desktop und Vista-Laptop. Und ich muss sagen: Alle Achtung! Denn das ganze läuft schon erstaunlich stabil für eine Beta-Version. ich werde jetzt zwar nicht verschweigen, dass man natürlich noch plötzliche Abstürze aus heiterem Himmel zu sehen bekommt, aber das in moderater Anzahl und durch die Sitzungswiederherstellung auch durchaus erträglich.

Positives:

• gesenkter Speicherverbrauch:

Ich fand den Speicherverbrauch nach langen Internetsitzungen schon ziemlich abartig, obwohl es mich auf meinen Systemen mit Minimum 1 GB RAM nicht sonderlich stört, aber es ist auf alle Fälle weniger geworden. Wie viel genau, weiß ich nicht… ich bin nicht so der “Benchmark”-Typ, der gern Zahlen vergleicht. Hauptsache weniger.

• überarbeitete Oberfläche

Find ich chic. Ja. Es ist Geschmackssache, aber es gibt ja noch die Möglichkeit das Standard-Thema zu ersetzen. Jedenfalls ist die Anpassung an Vista bzw. XP durch die verschiedenen Symbole sehr gut gelungen. Besser als das vorherige Einheitsgrau. Zudem ist die Oberfläche noch im Aufbau. Insofern gibt’s vllt noch ein paar hübsche Änderungen in Zukunft zu entdecken. Wobei die mir nicht wirklich notwendig sind. Vllt wird das neue Programmsymbol noch spannend.

(Hab beider Bilder leider nicht nebeneinander bekommen )

• kompletter Seitenzoom

Das ist die IE7-Funktion, die ich mir für den Firefox gewünscht habe. Und jetzt ist sie da. man kann jetzt nicht nur die Schrift in Stufen vergrößern sondern ALLES, auf der Seite befindliche. Nur ein praktischer Schieber wie bei Office 2007 und dem IE7 fehlt. Aber vllt regelt das in Zukunft eine Erweiterung.

• Elemente per Drag und Drop kopieren

Das macht der Firefox jetzt auch wie unter OS machbar. D.h. man hält z.B. ein Bild auf einer Webseite geklickt und zieht es in irgendeinen Ordner oder auf den Desktop… kein Rechtsklick mehr. Das gleiche funktioniert auch mit markiertem Text. Klein aber fein.

Negatives:

• Die neue Lesezeichenfunktion:

Die find ich nicht so gelungen, da diese willkürlich bei einem Klick auf den Menüeintrag “Lesezeichen” in der Menüleiste das Lesezeichen hinzufügen-Feld aufruft oder manchmal schlimmer: einfach mal ein Lesezeichen der aktuellen Seite in die Liste aufnimmt. Wie ich das nach meinem Gusto (<– Ha! Was für ein ekliges Wort!) regeln kann, hat sich mir noch nicht ganz erschlossen.

Blöd ist auch, dass der Lesezeichenmanager nicht “Lesezeichenmanager” heißt sondern “Bibliothek” und nicht über einen dieser beiden Begriffe gefunden werden kann, sondern unter “Lesezeichen verwalten”. Ich hab jedenfalls ein paar mal drüber hinweg gesehen.

• Schlüsselloch Navigation

Bei dieser ist eigentlich nur schade, dass sie nur verfügbar ist, wenn man in der Symbolleiste die Beschriftung ausschaltet. Naja… was soll‘s ich werd mich schon umgewöhnen.

Wichtig zu wissen ist, dass die nächste Vorabversion aus dem Beta-Stadium herausgewachsen sein wird und als Veröffentlichungskandidat erscheint. D.h., dass keine Funktionen (jedenfalls keine aufwendigen) mehr hinzugefügt werden, sondern nur noch optimiert und stabilisiert wird. Endspurt sozusagen.

Fertig soll der ganze Spaß Ende Juni werden. Der Fertigstellungszeitraum (Q2 0 wird also komplett ausgenutzt.

Wer übrigens auf Adblock plus nicht verzichten kann, sollte von den Entwicklungsversionen absehen, da diese (und viele andere Erweiterungen auch) noch nicht so schnell angepasst wird, wie neue Versionen veröffentlicht werden. Jedoch kommt über die automatische Aktualisierungsfunktion auch die ein oder andere Erweiterung aktualisiert auf den Rechner.

Bis dahin. Nutzt Firefox! (Auch Version 2 ist schon toll!)

PS: Jetzt hätte ich fast die Links vergessen. ^^ Die aktuelle Vorabversion für alle bedeutenden Betriebssysteme gibt es HIER.

Einfache Verschlüsselung

Ich wollte eigentlich nur einen Ordner mit einem Passwort vor fremden Zugriffen schützen, damit man nicht eben mal bestimmte Dateien angucken kann, obwohl man das nicht sollte. Da man aber unter Windows nicht so etwas einfaches wie “Rechtsklick –> Ordner mit Passwort schützen” hat, muss man sich was aus dem Netz suchen. Vista Home Premium hat auch kein EFS. Nunja… also hab ich gesucht und… tada… gefunden. TrueCrypt nennt sich die Lösung. Nur das mir das nicht nur den Ordner mit einem Passwort schützt. Nein, es verschlüsselt die ganze Sache auch noch. Und das sogar sehr aufwändig. Aber es ist einfach.

Truecrypt kann eine Art Image-Datei erzeugen, welche komplett verschlüsselt ist. Diese Image-Datei kann man mit TrueCryp (und dem dazugehörigen Passwort selbstverständlich) als virtuelles Laufwerk einbinden. D.h. man bindet die Datei ein, packt alles in das virtuelle Laufwerk, was man schützen will, und hängt es wieder aus. voilà

Dass kann man auch mit ganzen Festplatten und Partitionen machen. Nur müssen die halt frisch formatiert werden. Das kann TrueCrypt mit verschiedensten Dateisystemen machen. (unter Windows natürlich nur NTFS und FAT)

Dazu kommt, dass TrueCrypt nicht nur unter Windows, sondern auch unter Linux und auch OSX läuft. Also ist alles wichtige abgedeckt.

Also. Wollt ihr eure Porno… äh wichtigen Geschäftskontakte vor eurer Frau, euren Eltern oder Spionen der Konkurenz *hüstel* schützen, nehmt TrueCrypt! Es ist OSS, einfach und kostenlos. Die Sicherheit kann ich nicht einschätzen, da ich für sowas zu dumm bin aber er macht einen hochprofessionellen Eindruck ^^.

Bis dahin. *wink*

>> TrueCrypt-Seite mit Link zum runterladen

Neubeginn… oder so

Nachdem ich das arme Blog *Blog streichel* hier etwas vernachlässigt habe, hab ich mich etwas zusammengerissen und plane einen Neuanfang. Ich hab mit meinen bescheiden Fähigkeiten das Aussehen etwas überarbeitet und endlich die “Über”-Seite ausgefüllt. Das da nach mehreren Monaten immer noch der Standard-Lückenfüller stand ist schon etwas peinlich. Dann hoffe ich für mich und die Welt, dass ich mal wieder etwas mehr Lust zum schreiben verspüre und der Welt ein paar Ergüsse im Monat schenke ^^. Macht euch auf was gefasst! *muhaha*

XPs Zukunft. Vistas Akzeptanz. (und mein Lieblingsblog)

Ich bin auf einen sehr interessanten Artikel, auf einem Blog gestoßen, bei dem ich eigentlich regelmäßig mal vorbeischaue. Und er hat mich nicht nur interessiert sondern auch überrascht. Er hat mein Weltbild geändert. Ja genau. Der Verfasser des Blogs zeichnet sich nämlich normaler Weise durch einen ausgeprägten Windows- bzw. Microsoft-Hass aus. Dieser Mensch ist seit mehreren Jahren teil meiner Internetbeschäftigung. D.h. ich bin irgendwann im Jahre 2006 auf ein Video bei youtube.com gestoßen, welches einen Jungen zeigt, welcher auf irgendeine hysterisch Art und Weise eine Beta-Version von Windows Vista installiert und (sinngemäß) etwas wie “Ich will Aero Glass!” schreit. Wie dem auch sei… im Info-Feld dieses Videos war auch der Link zu seiner Webseite, welche sich unwissend und etwas kindlich-naiv mit Betriebssystemen beschäftigte. Jedenfalls lese ich seit dem auch seinen Blog, um mich über das fanatische Sendebewustsein, welches dieser junge Blogger im Bezug auf Linux und offene Software vertritt, zu amüsieren. Heute scheint er einen wichtigen Schritt in Richtung Sachlichkeit und Tolleranz gemacht zu haben.

Lange rede kurzer Sinn, ich habe auf seinen letzten Beitrag geantwortet, und da diese Antwort vergleichsweise umfangreich ausgefallen ist, veröffentliche ich diese auch hier. Und hier ist er *trommelwirbel* Mein Senf:

—–

Ich hab mir vor drei Wochen ein HP Notebook mit Vista gekauft. Ich denke, hätte ich mir einen PC zusammengebaut, wie es ursprünglich geplant war, hätte ich mir letztendlich auch eine Vista SB-Lizenz gekauft. Ich habe Vista seit der Beta 1, kurz nachdem der Codename abgeschafft wurde (Ende 2005), in Benutzung (jedenfalls parallel zu XP und Linux) Meiner Meinung nach halten einerseits viele Leute an XP fest, weil Sie die Leistungsunterschiede sehen, die ja schließlich Fakt sind, wenn es um etwas aufwendigere Anwendungen geht, welche vllt. noch nicht die Vista-spezifischen Funktionen nutzen, um die Nutzbarkeit zu erhöhen.

Ich denke eine Ursache für die nicht vorhandene Vista-Akzeptanz ist die, dass die Privatleute, die vor eine Vista-Entscheidung stehen, erst einmal Rat bei Menschen aus dem professionellen Bereich einholen. (was ja nicht verkehrt ist) Nur habe ich häufig das Gefühl, dass diese Leute eine Meinung vertreten, die weniger in Anwendungsszenarien von Privatleuten passen. Soll heißen: Leute im Geschäftsbereich verwenden meist speziell angefertigte Software, welche nun einmal schlicht und ergreifend tiefer in das System (hier: Windows XP) verwurzelt ist, und somit eher mit Kompatibilitätsproblemen zu kämpfen hat. Dass diese Leute sich auch sagen, dass man mit XP noch bis 2014 (!) von MS unterstützt wird und es einfach wesentlich älter und somit ausfallsicherer („reifer“) ist, ist auch logisch. Nur vergessen diese, dass all das für Privatanwender vollkommen unwichtig ist.

Problematisch ist möglicherweise auch, dass XP 7 Jahre lang Zeit hatte sich in die Gesellschaft einzufressen. Die extremen Fehler, die bei der Vista-Entwicklung gemacht wurden spiegeln sich schließlich auch in einer anormalen Entwicklungszeit wieder. Die Leute, die sich an ihr schönes XP gewöhnt haben, vergessen, dass ein Veröffentlichungszyklus von ca. 3 Jahren normal ist. Die 7 Jahre bis Vista sind ein Ausrutscher gewesen, welcher fatal für die Akzeptanz weiterführender Versionen ist. Meiner Meinung nach hätte man bei Microsoft aus dem SP2 für XP ein extra Betriebssystem machen sollen. Einigen MS-Entwicklern zu folge, hätten die massiven Änderungen am System ausgereicht, um diesen Schritt zu rechtfertigen. Natürlich: niemand bedank sich bei MS dafür, dass der Kraftakt „XP SP2“ kostenlos zur Verfügung gestellt wird, aber hätte man Geld für eine Art Windows XP Second Edition genommen, wäre der Aufschrei laut gewesen: „Die geldgierigen Schweine aus Redmond!“

Ich bin genau wie du der Meinung, dass man versuchen sollte, Windows Vista und somit die nötigen technologischen Neuerungen mit aller Gewalt in den Markt zu pressen, um die alte XP-Kruste, aus der IT-Welt zu spülen. Die Leute, die unbedingt noch XP benötigen, sei es aus Kompatibilitätsgründen oder aus dem Grund, dass man die Firmeninfrastruktur mit neuen Rechnern nicht heterogen werden lassen will, sollten sich über ihre Downgraderechte, welche Sie mit jeder Lizenz von Vista Business, Enterprise und Ultimate eingeräumt bekommen. Informieren. Ms erlaubt ausdrücklich, dass man mit dem Erwerb der genannten Lizenzen auch zur Nutzung von XP professional oder Tablet PC Edition berechtigt ist, so lang man die Vista-installationsrechte nicht nutzt. Somit versteh ich auch alberne Petitionen, gegen die Einstellung des Vertriebs von neuen XP-Lizenzen und „Retail“-Päckchen nicht.

Ich finde, das MS mit Vista einiges umgekrempelt hat. Nur die Oberfläche ist es nicht. Da muss ich dir wiedersprechen. Ja, es gibt neue, meiner Meinung nach sehr gut gelungene, Design-Richtlinien und ja, die Oberfläche wird jetzt (meistens) von der Graka berechnet, aber neu ist das ganze Bedienkonzept nicht wirklich. Wenn ich mir überlege, was man mit der Taskleiste alle machen könnte. Es gab in frühen Longhorn-Versionen ja den Ansatz, die Taskleiste mit der Sidebar zu verschmelzen, aber von der ursprünglichen Sidebar ist nix über geblieben  ich sehe da noch große Spielräume, wobei ich nicht meine, dass man gelungene Dinge wie den Infobereich oder das nahezu perfekte Fenstermanagement abschaffen oder ändern sollte.

Ich für meine Verhältnisse will schon allein wegen der vorzüglich funktionierende und integrierten Suchfunktion sowie der Tablet-PC-Funktionen, welche mir KEIN anderes Betriebssystem auf dieser Welt bieten kann, nicht mehr auf Windows Vista verzichten.

Letztendlich wird sich Vista nicht langsamer und nicht schneller ausbreiten, als es bei allen Vorgängerversionen der Fall war. Obwohl letzteres nach 7 Jahren XP dringend notwendig wäre.

MfG

 —

Ende der Durchsage *g*

Übrigens: Entschuldigung, dass die ganze Sache hier etwas eingestaubt ist. (Wenn ich denn überhaupt so etwas wie Leser habe ^^) Ich versuch in Zukunft etwas mehr Spaß an der Sache zu entwickeln. Bestimmt!

Praktisches Web 2.0: last.fm

Ich bin des öfteren über www.lastfm.de gestolpert um mich über Band zu informieren. Fand ich ganz praktisch aber dabei blieb es. Jetzt hat es mich doch gerappelt mich anzumelden. Doch erst nachdem ich das getan hatte, hab ich den größten Vorteil dieses Angebotes entdeckt: Den last.fm-Player.

Der kann einerseits mitlauschen, was ich so anhöre und somit mir andere Bands empfehlen, die mir gefallen könnten und andererseits kann ich aber auch einen Künstler oder eine Musikrichtung eingeben, die ich mag und die Software hohlt sich dann dazu passende Musik aus dem Internet.

PRAKTISCH!

Aber dabei bleibt es nicht. Ich kann die Künstler aber auch die Lieder markeiren und somit sortieren und wiederfinden. Ja ich weis, dass kann jeder Media Player. Aber die Media Player-Prothese von last.fm weitet diese Daten aufs Internet aus. Somit hab ich bei last.fm mein eigenen Musik-Profil.

Perfekt. Kann ich nur empfehlen. Man kann auch aus seinen Statistiken Bilder und etwas interaktivere “Widgets” bauen und die z.B. so auf Webseiten einbauen:

das wird glaube auch ständig aktualisiert.

So weit so gut. Guckt es euch doch mal an.

MfG

Buhuuu! Windows Vista!

So. Jetzt bin ich fertig, mit dem schon erwähnten PC. Und ich habe Windows Vista drauf installiert. Ja Wahnsinn was? Das, was doch eigentlich gar nicht funktionieren darf… wenn man denn dem Internet glaubt. Aber es hat funktioniert. Besser als XP. Natürlich muss ich sagen, dass es ein neuer PC ist. Mit “Certified for Windows Vista”-Logos an jeder Schraube und 2GB Arbeitsspeicher (128MB davon bekommt der IGP).

Wie dem auch sei: Ich habe mit vLite den Windows Defender rausoperiert und die Benutzerkontenkontrolle schon vor der Installation deaktiviert und alles läuft wie am Schnürchen. Treiber brauch ich nur von Realtek und ATi ähhh AMD ^^. Letztere sind schon aus den Kinderschuhen raus denk ich. Ich hab jedenfalls keine Probleme von seiten der Treiber mitbekommen. Die restlichen Treiber bringt Windows mit oder bekomme ich über Windows Update (wie z.B. die für den AMD Live!/Intel Viiv Away Mode) –> Keine unbekannten Geräte.

Die Installation läuft schneller als bei XP, die Oberfläche ist hübsch anzusehen (hab mich doch für Home Premium entschieden, für weniger als 20€ Aufpreis bekommt man genügend Mehrwert) und die Bedienung ist durch mehr Informationen angenehmer. Z.B. bekommt man von der neuen Fehlerberichterstattung wirklich Lösungen und nicht “Das Problem wurde von irgendeinem Treiber verursacht”-Lösungen. Microsoft Update läuft endlich nicht mehr über den IE (Ich hasse die Oberfläche vom IE 7) sondern ist ein Unterpunkt in der Systemsteuerung –> Noch ein Pluspunkt. Auch werden viel detailliertere Einstellungen geboten. Besonders dann, wenn es ums Energie sparen geht. Stabil ist auch alles. Ist ja auch selbstverständlich wie ich meine. Viele Sachen haben sich so verändert, dass es im Endeffekt besser zu bedienen ist. Trotzdem muss man alles erstmal finden, da sich auch die Orte der Menüs geändert haben. Wo wir bei der Suchfunktion wären: Die ist überall (auch in der Systemsteuerung), sehr schnell und wenn man will, sehr genau einstellbar.

Aber wer meint, er müsse sein XP eben mal gegen Windows Vista austauschen, weil es ja so toll und neu ist, ist selbst schuld. Denn von der Installation auf einem laufenden XP System, für das es keine offizielle Treiber-Unterstützung vom Hersteller mehr gibt, ist eindeutig abzuraten. Soooo toll ist Vista nun auch wieder nicht. Es ist Evolution. Auch wenn sich unter der Haube viel geändert hat (Netzwerk, Audio, Grafik) lohnt es nicht, eine vorhandene XP-Lizenz verstauben zu lassen.

Bis dahin: schönen Tag/Abend/Mittag noch

PS: 2GB RAM sind (besonders bei schwachen integrierten Grafikkarten) unter Vista Pflicht!

Ich mag neue PCs. Besonders wenn ich sie baue.

Nachdem ich meinen Vater vor gut einem Jahr mit einem netten Arbeits-PC versorgt habe (Sempron 64 2800+, GeForce 6100 IGP, 512MB DDR 400 zusammen mit einer 120GB Festplatte) und dieser immer noch perfekt läuft habe ich auch meinen Bruder vor einem Monat mit einer Spielmaschine beglückt (5000+ Athlon X2 65nm, GeForce 8800 GTS 320, 2 GB DDR2 800 und 320GB HDD) Das einzige, was mir nicht gelungen ist, war das aktivieren von NCQ… sonst läuft alles zu seiner Zufriedenheit.

Also hab ich einen weiteren “Auftrag” bekommen: Ich plane gerade einen Arbeits PC mit kleinem Athlon X2 3600+ Prozessor auch die energiesparende 65nm Version und einem Motherboard mit neuem AMD 690G Chipsatz und somit mit guter ATi Radeon X1250 IGP: perfekt für einen leistungsfähigen aber günstigen Internet-PC wie ich finde. Da die RAM-Preise gerade recht günstig sind, Vista sich über jedes MB RAM freut und die integrierte Grafik auch nix Eigenes hat, plane ich 2 GB DDR2 800 RAM ein. Sehr zukunftssicher für einen Arbeits-PC denke ich. 160GB sind zwar schon etwas zu viel des guten, aber Samsung hat in der aktuellen T166 Serie, die ja sehr leise ist, nix kleineres. Die Platte soll ja auch schnell und somit nicht 3 Jahre alt sein.

Ich werde Windows Vista Home Basic installieren (Die 70€ SB Variante natürlich!) und dann hier mal über meine Erfahrung berichten… Mal sehen. Es wird ja immerhin ein kompletter “Vista Premium” zertifizierter PC mit allen Treibern, die man braucht. Ich hoffe, dass es recht hürdenfrei funktionieren wird. Aber wir werden sehen. Bei dem was man so alles hört… Ich werde auch mal versuchen den DWM zu aktivieren, auch wenn der standardmäßig in der Home Basic Variante deaktiviert ist… Aber dazu später mehr.

MfG

Putin hätte den G8 Gipfel ordenlich im Griff.

Frau Merkel kann ich nicht aussuchen, dass sie mit unserem Russischen Verbrecher reden muss. (Bitte jetzt kein Mitleid ^^) Aber die Weltbevölkerung ist natürlich schön ausgesperrt. “Friedlicher Protest wird von uns gehört.” meint Frau Merkel. Ich frag mich nur wie. Es ist ja nicht so, dass sich die Demonstranten 200m vom Luxushotel fernhalten müssen. Nein. vom 2 Meter Zaun ab gelten die 200m. Wer soll denn dann bitteschön noch etwas hören? Frau Merkel wohl kaum. Wären sie machtlos die nächsten Verbrechen gegen die Welt abnicken muss und die Bevölkerung 200m vom Zaun entfern prophylaktisch von der Polizei zusammengeknüppelt wird. Ich sehe schon kommen, dass noch nicht mal friedlicher Protest möglich sein wird. Und wenn schon. Denken sie Herr “die Bevölkerung ist doch nur zu blöd”-Bush oder Herr “Bei mir wird die Bevölkerung auch ohne Grund verknüppelt”-Putin lassen sich von sowas beeindrucken? Wohl kaum. Sonst hätten wir keinen Irak-Krieg gehabt und in Russland wäre ein wirklich lupenreiner Demokrat an der Macht.

Wie dem auch sei. Ich finde der G8 Gipfel wäre genauso effizient (wenn man davon überhaupt reden kann), wenn es eine Internetkonferenz wäre oder die Sitzung auf einer leicht zu bewachenden Südseeinsel abgehalten würde. Am idealsten wäre irgendwo in Sibirien: kalt und wenige, rechtlose Menschen = billig und sichere Konferenz für die Leute die jeden Tag eine neue Büchse der Pandora aufmachen.